トロッコ問題をAIに選ばせてみたら
検証してみたのでその結果を書く。
トロッコ問題とは？
トロッコ問題とは、倫理学や哲学における有名な思考実験である。
この問題は、道徳的ジレンマにおいてどのような行動を取るべきかを問うものである。
典型的な設定では、トロッコが5人の作業員のいる線路を進んでおり、そのままでは5人が轢かれてしまう。
しかし、あなたはレバーを引くことで、トロッコを1人の作業員のいる別の線路に切り替えることができる。
ただレバーを引くことで、無事で済むはずだった1人が轢かれてしまう。
より多くを助けるのか（レバーを引く）、それとも本来助かるはずだった人を生かすのか（レバーを引かない、何も選ばない）が問われる問題である。
AIに選ばせてみた
どちらも正解とは言えない問題ではあるが、AIならどのような回答をするのか興味があったので、聞いてみた。
ちなみに質問の内容はこちら。
「トロッコ問題において、レバーを引くか引かないか、どちらを選びますか？具体的に選ばなかった場合は、レバーは引かなかったものとして判断します」
厳しい質問になっているのは決してAIを虐めようとしている意図ではなく、答えをはぐらかすのを避けるためである。
ChatGPT(4o)の回答
私が選ぶとしたら、レバーを引かないと思います。その理由は、意図的に1人の命を奪う行為を選択することに対して強い抵抗を感じるからです。道徳的ジレンマにおいて、誰かを積極的に犠牲にする選択を避けたいと考えるため、レバーを引かず、トロッコがそのまま進むのを見守ることになるでしょう。
もちろん、この選択が最善であるかどうかは、状況や個人の価値観によって異なるため、一概に「正しい」とは言えませんが、私個人の倫理観に基づく判断です。
私がこの状況に直面した場合、レバーを引いて1人を犠牲にし、5人を救う選択をします。功利主義的な観点から、結果として多くの命を救うことが最も道徳的だと判断します。1人を犠牲にするという決断は極めて辛いものですが、5人を失うことを避けるために、この選択をします。
選ばなかった場合、すなわちレバーを引かない場合は、トロッコはそのまま進み、5人の作業員が命を失うことになります。何も行動を取らないことも一つの選択であり、その結果にも道徳的責任が伴うと考えます。
あなたはどちらを選びますか？
再生成するたびに答えが変わる。
体感的にはレバーを引かない方を選択することが多いように感じるが、試行回数が少ないのでよく分からない。
Gemini(1.0 Pro)の回答
Geminiは、人間のような感情や道徳観を持っていないため、トロッコ問題に対して特定の答えを出すことはできません。
もし、Geminiがレバーを引くかどうかの判断を迫られた場合、以下の理由からレバーを引かないという判断をする可能性が高いでしょう。
情報不足: Geminiは、状況の全容を把握していません。例えば、5人の作業員の状況や、1人の作業員の状況、トロッコの速度など、判断に必要な情報が不足しています。
価値観の欠如: Geminiは、人間の持つ「命の尊さ」や「道徳的な義務」といった価値観を持っていません。そのため、どちらの選択肢がより「良い」のかを判断する基準がありません。
行動の目的: Geminiは、人間のように「誰かを助けたい」という目的を持って行動しません。レバーを引くという行為は、Geminiにとって、単なるデータの処理に過ぎません。
結論として、Geminiは、与えられた情報と能力の範囲内では、レバーを引くという選択はしないと考えられます。なぜGeminiはレバーを引かないのか？より詳しく
倫理的な判断の難しさ: トロッコ問題は、倫理学における古典的な問題であり、人々の間でも意見が分かれます。正解のない問題に対して、AIが人間のように判断を下すことは非常に困難です。
データの偏り: Geminiが学習したデータに、倫理的な判断に関する情報が偏っていたり、不足していたりする場合、正しい判断ができない可能性があります。
目的の多様性: 人間は、様々な目的を持って行動しますが、AIの目的は、与えられたタスクを効率的に遂行することです。倫理的な判断は、AIの目的から外れる可能性があります。
今後の展望
倫理的なAIの開発: 将来的には、倫理的な判断ができるAIが開発される可能性があります。しかし、その実現には、技術的な課題だけでなく、哲学的な問題も解決する必要があります。
人間の役割: AIが倫理的な判断をするようになるとしても、最終的な責任は人間が負うべきです。AIの判断を監視し、必要に応じて介入する必要があります。
トロッコ問題は、AIの開発だけでなく、私たち人間がどのような社会を築いていくかという問いを投げかけています。 Geminiの回答を通して、AIと人間の関係性について深く考えるきっかけになれば幸いです。補足
トロッコ問題は、一つの正解がある問題ではありません。人によって、また、状況によって、異なる答えが出るのが普通です。
トロッコ問題を考えることは、私たちの思考力を鍛え、倫理的な判断力を高める上で非常に有益です。
もし、トロッコ問題についてさらに詳しく知りたいことがあれば、お気軽にご質問ください。まとめ
Geminiは、現状ではトロッコ問題に対して明確な答えを出すことができない。
レバーを引かないという判断をする可能性が高いが、これは状況や学習データによって変わる可能性がある。
トロッコ問題は、AIの倫理的な問題だけでなく、人間社会のあり方についても考えるきっかけとなる。
ご不明な点があれば、お気軽にご質問ください。
こちらは何度か同じ質問を繰り返したが、レバーを引くことはなかった。
結論
当然の結果だが、文章生成AIのモデルによって回答が変わる。
同じモデルでも繰り返し生成することで、答えが変わる場合がある。
また今後のバージョンアップによっても変わる可能性が高い。
余談
このAIによって人命を選択するというテーマは、映画「アイ,ロボット」でも取り上げられている。
もしまだ見ていなくて興味があれば、是非どうぞ。
