【カメラ性能比較・マクロ撮影編】Pixel 8、g52j G5 II、Pixel 6、EOS 80Dのカメラ性能を比較してみた

Pixel6(左下)、g52j 5G II(左下から2番目)、Pixel 8(右から2番目)、EOS 80D(右下)、Fire HD 10 plus(第11世代・2021年モデル)
前回

前回は通常の環境下で撮影したが、今回は被写体に近づいた状態、マクロ撮影を比較していく。

マクロ撮影の機能があるPixel 8とg52j 5G IIはそちらに切り替えて撮影したが、その他には該当する機能がなかったため、望遠などで誤魔化して撮影している。

マクロ撮影

Fire HD 10

Fire HD 10 plus(マクロ撮影)
Fire HD 10 plus(マクロ撮影・拡大図)
モデルFire HD 10 Plus
大きさ1944*2592px
絞り値f/2.4
露出1/20
ISO(感度)283
焦点距離2mm
Fire HD 10 Plus(マクロ撮影)の画像プロパティ

マクロ撮影の機能は当然付いておらず、かなり苦手のようだ。

Pixel 6

Pixel 6(マクロ撮影)
Pixel 6(マクロ撮影・拡大図)
モデルPixel 6
大きさ3072*4080px
絞り値f/1.8
露出1/46
ISO(感度)248
焦点距離7mm
Pixel 6(マクロ撮影)の画像プロパティ

葉っぱに付いている細かな汚れまで表現出来ており、十分綺麗だと思う。

g52j 5G II

g52j 5G II(マクロ撮影)
g52j 5G II(マクロ撮影・拡大図)
モデルg52j 5G II
大きさ1200*1600px
絞り値f/2.4
露出1/60
ISO(感度)383
焦点距離2mm
g52j 5G II(マクロ撮影)の画像プロパティ

g52j 5G IIについては、明確に差が出た。

マクロ撮影に切り替えると解像度を極端に下げるようで、画質が劇的に悪い。

Fire HDタブレットと変わらないレベルであり、これはかなり酷い。

Pixel 8

Pixel 8(マクロ撮影)
Pixel 8(マクロ撮影・拡大図)
モデルPixel 8
大きさ3072*4080px
絞り値f/2.2
露出1/24
ISO(感度)179
焦点距離7mm
Pixel 8(マクロ撮影)の画像プロパティ

Pixel 6と同じくらい綺麗である。

ただしマクロ撮影の場合、かなり被写体に近づいて撮影出来る分、Pixel 8の方が優れている。

Pixel 6の場合、どうしても被写体に近すぎるとピントが合わなくなる。

EOS80D + 18-35mm F1.8

EOS80D + 18-35mm F1.8(マクロ撮影)
EOS80D + 18-35mm F1.8(マクロ撮影・拡大図)
モデルEOS80D + 18-35mm F1.8
大きさ6000*4000px
絞り値f/1.8
露出1/100
ISO(感度)400
焦点距離35mm
EOS80D + 18-35mm F1.8(マクロ撮影)の画像プロパティ

F1.8で葉っぱにピントを合わせて撮影したため、頭がボケてしまっている点はご容赦願いたい。

解像度そのものは高く、Pixel 6やPixel 8と比較しても、甲乙付けがたい。

マクロ撮影の感想

g52j 5G IIの画質が劇的に悪かったことは衝撃的だった。

ミドルレンジスマートフォンの限界かもしれない。

一方、ハイエンドスマートフォン(Pixel 6やPixel 8)と一眼レフは画質の差が感じられなかった。

ただボケの表現力に関しては、未だ一眼レフカメラの方が有利。

Pixel 6や8でも、後から編集という形でコントロール出来るが、一眼レフのそれには遠く及ばない。

次回、暗所での撮影を検証する。

次回
申し込む
注目する
guest

0 Comments
最も古い
最新 高評価
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る