バトオペ2の機体ランクについて

そういや、機体ランクをまとめたサイトってないよね。格ゲーとかで良くあるじゃん。

あるところにはあるみたいデスガ、バトオペ2の特性上、作るのは難しいと思いマスヨ。

では、今日はなぜ機体の格付けが難しいのか、考えてみよう。

同じ機体でも主兵装が違うだけで、運用方法が大きく違ってくる機体がある。

ガンダムなんか、バーズカとナパーム付きビームでかなり違うよね。

さらにビーム・サーベルとガンダム・ハンマーという格闘主兵装も選べマス。割と自由度の高い機体デス。

ハイザックのように、優秀なマシンガンが用意されている機体もある。一概にどれが一番ベストかは、議論の余地があるだろう。

またMAPによって有利な機体と不利な機体は変わってくるぞ。

こうして見ると、射撃機体の方が有利なMAPが多すぎるような気がする。

古今東西、アウトレンジ戦法はシンプルかつ強力なのだ。

格闘寄りの機体は、どうやって相手に接近するかが問題デス。味方が前に出て貰えないと、出来ることはあまり多くありまセン。そして即席チームはそれが難しいデス。

とにかくMAPごとに得意・不得意な機体が変わってしまうってことね。

確かに北極基地で足の遅い支援機に乗ったときは、絶対に最初に撃墜されるし。みんなに置いて行かれる･･･。

北極基地で鈍足な機体に乗ったらダメデスヨ。

例えば、EXAMやHADES、妖刀システムといった時間限定強化の能力と、エースマッチやシャッフルバトルとの相性は良くない。

能力の制限時間が少ない時に、エースやターゲットになったら確かに悲惨だわ。

マァ、エースマッチはコントロール可能デスカラ、撃墜しないように気をつければ問題ないデス。元々強襲がエースになるのは良くないデスカラ。爆発力を活かして相手のエースやターゲットを狙う手もありマス。

ちなみに現在ルールは全部で5種類。エースマッチとシャッフルターゲットは似通っていマスガ、ベーシックとシンプルバトルはちょっと異なりマス。シンプルバトルは、好きな中継地点からリスポーン出来るため、支援機が弱くなりがちデス。

そういやシンプルバトルは人数も少なくなるし、支援機は汎用機に守って貰いにくくなるもんね。

ミックスアップも今は高コスト機がほとんどだが、研究が進めば意外な機体が活躍する可能性は大いにあるかもしれない。まだまだ分からんぞ。

以下の例について考えて見よう。このような状況下で、諸君ならどんなMSに乗るべきだろうか。

ちぇ、チェンジ！これは抜けようよ！無理だって！

熱帯砂漠は格闘寄りのMSでも活躍出来るMAPデスガ、これは絶対前に出ない編成デスヨネ？

そうだ。なのでここで格闘寄りの機体を選択すると、8分間苦痛を味わうことになるだろう。よほど自信があるなら止めはしないが。

じゃあどうすればいいの？

この編成なら射撃寄りの強襲機か汎用機、もしくは支援機を出して守りを固めるという手も考えよう。

中央の丘が取られて、不利な戦いになるかもしれない。しかし自分だけ格闘寄りの機体に乗るよりは、活躍出来る可能性は高い。

つまりその時の編成次第で、最適なMSが変わるってことね。

ムムム、つまりコストや役割（強襲・汎用・支援）だけでなく、MSごとの武装の違い、MAP、対応力も考慮する必要が有りマスネ。

そうだ。特にMAPは重要だ。狭い北極基地で強い機体が、広く高台に恵まれた軍事基地でも強いとは限らないからな。

つまりこういうこと？

こんなの無理じゃん！あほー！ぼけー！

さて、全部で何通りの表を作らねばならないかな？

そうやって計算になると、スグに嬉しそうに出てくるなぁ。

１、２、３、･･･（指を折りながら）

200～650コストで10通り、MAPは全部で14通りだから、$10 \times 14 = 140（個）$の表を作れば良いデスナ。

正解だ！

しかしルールの違いを考慮しておりまセン。ベーシック、エースマッチ、シンプルバトル、シャッフルターゲット、ミックスアップと5種類ものルールも考慮に入れまセント。

武装の問題もある。明確に弱い武装も存在するが、差を付けにくいものも多い。どれを取捨選択するかという、問題が残る。一方で全ての武装の組み合わせを表の中に取り込むのは難しい。

･･･とりあえずバトオペ2で機体のランク表を作るのは難しいってことがよく分かったよ。

特に優れた機体を中心にピックアップするか、逆に産業廃棄物をリストアップするなど、限定的な方法がbetterなのかもシレマセン。

ジムとかザクⅡ、ザクⅠなんか、MAPとか編成に関係なく弱いものね。

次回は、環境機体と呼ばれるレートでオススメの機体を紹介していくぞ。